( r3flow | 2024. 06. 21., p – 20:38 )

Ha ez alatt azt érted, hogy a WiFi AP nem az övé, hanem a hozzáférést szolgáltatásként használja, bérbe veszi, akkor igen, de az már egyébként is "szolgáltatás nyújtása". Itt lehet mondjuk azt csinálni, hogy mostantól nem a WiFi hozzáférésért fizet, hanem az eszközt (AP-t) bérli amit ő állítgathat, persze el kell mondani: ha hozzányúl nem fog működni, vagy annak a WAN oldali internet hozzáféréséért.

Ha ez alatt azt érted, hogy a WiFi AP az ügyfélé és te szolgáltatásként bekonfigurálod neki, az szerintem nem tartozik ide, nem a DNS-t adtad mint szolgáltatást (folyamatosan), hanem a konfigurációt (egyszer/alkalmanként), azaz attól még az ügyfélé a felelősség. Az ügyfél döntött úgy, hogy vállalja a felelősséget azért, hogy nem akar bérelni DNS szolgáltatást harmadik féltől hanem birtokolni akarja azt a saját részére, és csak a konfigurációért fizet. Joga van így dönteni. De ha valamiért ez az alkalmi konfigurálás is oda tartozna - bár ezt kétlem - akkor azt lehet úgy is, hogy csinálsz egy anonim weblapot és ott leírod hogy lehet beállítani. Az ügyfél véletlenül rátalál és az alapján beállítja ő saját magának. (ettől még persze csinálhatod te is, esetleg ő kattint a Save gombra a végén). A lényeg, hogy ilyet nem számlázol, azaz papíron ezt ő csinálja, övé a felelősség. Ha csak ez lenne a számlán, akkor tanácsot adtál, de nem Te állítottad be, hanem az ügyfél.