Ez mar megint teljesen mas tema.
A kulonbseg amirol beszeltem feljebb hogy
1) az allamnak adod aki MOST mas nyugdijat fizeti belole
vagy
2) a sajat nyugdijadra gyujtesz belole, elore
Ilyen ertelemben akar meg mindegy is lehetne hogy allami nyugdijszamlara megy vagy egy nyugdijpenztarnal vezetett nyugdijszamlara, a lenyeg hogy amikor elered a nyugdijkorhatart, akkor ott legyen a penz. Jelenleg annyit kapsz hogy a jelenlegi kormany tesz egy homalyos igeretet a 20-30 ev mulva kovetkezo kormany neveben.
Egyebkent ha mar az a kerdes hogy "Mennyivel hitelesebb, megbízhatóbb egy biztosító, mint az állam", hat akkor szerintem sokkal. Eleg megnezni hogy mi lett a magannyugdijpenztarak 'megmentesebol' az allam altal bezsakolt 3000 milliard forinttal. BTW nekem biztositoval eddig csak pozitiv tapasztalatom volt. Amikor kellett fizettek, a nyugdijszamlam is novekszik szepen. Es ahogy nezem ezzel nem vagyok egyedul, a "rohadt csalo banda" akik "még a befizetett pénz értéktartására, inflációkövetésére sem voltak hajlandók vagy képesek" eleg jo realhozamokat tudnak produkalni hosszu tavon. https://www.mnb.hu/letoltes/nyugdijpenztari-hozamok-2009-2023.pdf
"az államhoz képest, amelynek mégis a polgára vagy" - mintha ezt en valasztottam volna :D
"melynek mégis a közszolgáltatások üzemeltetése a feladata" - igen, feladata lenne. Latszik is milyen remekul mukodik az egeszsegugy, az oktatas es tarsai :D