Volt akinek parkoló jutott volt akinek más.
Majdnem. A gyakorlati tapasztalatom azt mutatja, hogy sokszor van olyan, hogy valakinek ~jut valami (a társasház megalapításakor vett valamit), másnak meg semmi. Pl. a földszinti lakónak a kizárólagos használatában van a teraszajtaja előtt lévő, lekerített kertrész (a papíron az osztatlan közös tulajdon), míg a felsőbb szinteken lakóknak nincs levegőrésze, se semmilye.
Ez nyilván nem véletlen, a földszinti lakásokat az éppítető drágábban árulta anno - s mindenki, aki megvette bármelyik lakást, ennek fényében vette meg, hogy tudta, hogy a földszintiek kapnak kizárólagos használatot, míg a többiek nem. Parkolóval is van, lehet hasonló: valakinek van, valakinek nincs. Az osztatlan közösre a kizárólagos használatot nem feltétlen egyenlően osztják el.
Itt annyi történt, hogy alapító-okirat-módosítással úgy variálták meg a dolgokat, hogy az F(~fasz) lakásnak mostantól két parkolója van, míg a K(~kinézett) lakásnak nulla - pedig, OP állítása szerint úgy lett bemutatva anno, hogy a K lakáshoz is egy parkoló van rendelve kizárólagos használatban.