csak megkérdeztem:
jaku húzz a f@szba, ne itt pocsékold hülyeséggel az értelmes emberek idejét.
Az ügyvédem azt mondta, ha tudomása volt róla, hogy csalásban vesz részt - márpedig aktív közreműködője kellet, hogy legyen -> alapító okirat módosítás, akkor megállhat, hogy őt is másodrendű vádlottnak fogják venni.
Külön etikai kérdést vet fel, hogy állítólag ügyvéd.