Választáson éppen azt szereti megválasztani a nép, aki ezeket az igényeket, azaz a nép igényeit kiszolgálja. Tehát a populizmus nem rossz
De b*szod rossz, és ez nem a véleményem, hanem a tény. Csak nem érted mi a populizmus. Nem mennék ebbe bele, mert tudatosan magyarázod félre. Így meg nincs értelme. Ha valaki berúgja a kocsmaajtót és mindenkinek ingyen sört ígér az szimpátiára számíthat. Az értelmesebje rájön, hogy ez nem működhet (hint a populizmus nem véletlenül hívják populizmusnak) rövid távon még oké oké, de hosszabban tudható lesz, hogy van nem ingyen van a sör, vagy nem lesz sör.
A demokrácia kikönnyítésének egyik technikája az NGO-k
Megint ugyanazt csinálod, valamilyen téma van, te pedig hajánál fogva behozod a baromságodat aminek semmi mód nincs köze az adott kérdésnek. Legyen b+ 1000. alkalommal. A társadalmi kérdések összessége nem 100% pártpolitika. Az embereknek pedig igen is köze van a közösségi és társadalmi kérdésekhez és ezt a pártok és a hivatásos politika nem veheti el.
Ilyenek például (csak a példa kedvéért rövid felsorolás) ezeknek közös tulajdonsága a társadalmi hasznosság.
Ilyen például amikor elmész a gyermeked iskolájába és előadsz a társadalmi tudatosság keretében, mondjuk az adatvédelemről, vagy hogyan válasszanak maguknak jelszavakat, milyen alternatív lehetőségeik vannak
Ilyen amikor kimész a közösségeddel és szemetet szedsz amit a többi setét eldobált.
...
Az, hogy te hülyeségeket beszélsz pont azt mutatja, hogy nem érted mi a populizmus (megvalósíthatatlan, látszólagos tömeghipnózis) és nem akarod elfogadni, hogy nem keretezheted a társadalmi kérdéseket úgy ahogy te szeretnéd.