nem mond ellent semmilyen torvenynek a tos. a jutu olyan feltetelekkel adja neked a tartalmat, ahogy neki tetszik
Nem. Olyat nem csinálhat, hogy a magánmásolást, mint felhasználási módot kizárja az ÁSZF-ből, vagy szerződésszegésnek minősíti. Tehát, ha csak a hozzáférés célján (lejátszás vagy magánmásolás) múlik a szerződés betartása vagy megszegése, az egy, a szerzői jogi törvény által garantált jog csorbítása, ergo tisztességtelen szerződési feltétel. Technikai lehetőséget nem kötelező adnia a magánmásolásra, de a jogomat nem veheti el tőle, csak azért, mert magánmásolok. Akkor veheti el, ha a szerződést több ponton is megszegem, mivel akkor a hozzáférés már nem jogszerű. Ilyen viszont nem történik.
Sőt, olyan sem történik, hogy a Youtube megfosztana a magánmásolási jogomtól, mivel a ToS engedélyezi a magánmásolást. A Google jogászai pontosan tudják, hogy olyan országokban is elérhető a Youtube, ahol a magánmásolás legális. Pontosan ezért került bele a kivétel, ami a helyi törvényekre hivatkozik.
ha megis igy lenne (nincs), hajra, pereld be a jutut, tegyel a magyar honfitarsaid joleteert!
Én nem perelek be senkit. Én letöltöm a videókat. Majd ők beperelnek engem, ha nem tetszik nekik.
szuntesd meg a torvenytelenseget es pereld ki a karpotlast!
Az én jogértelmezésem szerint nincs törvénytelenség és kár sem ért senkit. Csak a muszashi-dorsy-willy tengely képtelen agyban feloldani egy törvény és egy ÁSZF egymásra hivatkozását.
szoval johet - meg mindig - az, ahol a magyar torvenyek kotelezik a jutut, hogy neked szolgaltassek. varjuk!