( pirate | 2024. 02. 13., k – 11:15 )

Csak aztán nem a többieknek kell kisegíteniük

Senki nem venne biztositast ha ugyanannyiba kerulne a biztositas mint a kezeles, nem leteznenek biztositok sem.

Az egyetlen nem önkényes definíció a természetből ered. Tehát aki túlél, az erős.

Tovabbra sem vilagos, hogyan alkalmazod ezt a jelenlegi, termeszettol elszakadt eletmodunkra. Szerintem a fenti definicio nem mukodik a jelenlegi orvostudomanyi eredmenyek mellett (es ez nem feltetlenul rossz).

Ezt szerintem te se gondolod komolyan.

Azert irtam, mert nem hiszem, hogy ezt lehet igy altalanositani. Ha egy cegvezetot hasonlitunk ossze egy kertesszel fizetesben es kockazatban akkor nem biztos, hogy a nagyobb jovedelmu kevesebbet vesz igenybe mint a kisebb jovedelmu.

Nem tudom, ez hogy jön ide.

Minden biztositonak mukodtetnie kell egy csalasok felderitesevel foglalkozo osztalyt, az o koltseguket is te fizeted. Csupan azert irtam, mert extra koltseg ami az allami rendszerben nincs vagy ha igen akkor az egyenre vetitve elenyeszo.