Nem ertem, hogy az elnyomas szamodta miert egyenlo a bekevel.
Mert nem is azt kell erteni. Olyan, mintha szandekosan nem akarnad megerteni, amit a vitapartnered mondott.
Okos ember igy ertelmezi ezt a dilemmat:
A: "elnyomo" diktatura, de beke van, nem hal bele tobbtizezer/szazezer artatlan abba, hogy a szomszed hadsereggel harcolol a nep
B: nyugati "szabad" demokraciaert hadiallapot es tobbtizezer/szazezer katona halala, a "szabadsag" ara pedig kenyszersorozas
Buta ember pedig ugy ertelmezi a mondatot, ahogy te ertelmezted.