( nagy_peter | 2024. 01. 30., k – 22:56 )

Hát, te írtad, hogy "Egyébként perlik őket -szerintem jogosan - mert ez lényegében kényszerítés."
Ebből azt gondoltam, hogy hallottál valamit a perről, esetleg hogy ki indította, és ki ellen?

Én ismerek olyat, aki perelte az államot, amiért a társasházi törvénnyel rákényszerítik, hogy fizessen közösköltséget. Meg perelte a társasházat is ugyanezért, mert hogy az elsőn lakik, és neki is bele kell fizetnie a lift karbantartásába, pedig azt nem is használja. Persze sok haszna nem volt, csak azért húzódott a 3. tárgyalásig az ügy, mert az első két tárgyaláson vagy nem volt ott valaki, vagy formai hiba volt az idézésen. Ezek alapján az sem lenne meglepő, ha valaki perelné az államot azért, amiért olyan a gazdasági helyzet, hogy a Tesco kártya használatára kényszerül. Persze jó eséllyel elég hamar elbukja az ügyet, de azért még perelni perelhet.