Egy vissztekintő értékelésből 2003. március 10 :
[...]
In the coming months and years, Alliance members will again no doubt have to work hard to build consensus when faced with difficult issues. Indeed, even during the Cold War, NATO countries often disagreed with each other. As former Secretary General Lord Carrington was fond of saying, unlike the Soviet bloc, NATO sang in harmony, not in unison. It is because of the Alliance's democratic diversity that NATO works in good times and bad and that, in the period since 9/11, it has already achieved broad consensus in a number of crucial areas
[...]
https://www.nato.int/docu/review/articles/2003/03/01/transforming-nato/…
Ajánlom figyelmedbe a szovjetekhez való hasonlítás és a véleménykülönbségek szabadságának kapcsolatát. Bizony a véleménykülönbségek sokszínűsége azt jelenti, hogy a szovjet típusú ellenvélemény nélküli szavazások helyett konszenzusos megállapodásokat kell hozni. Ennél egy félelmvezérelt diktatúra sokkal gyorsabb döntéseket eredményez. De ugye a "hatékonyság" nem minden..
Érdekes, hogy egyesek pont a szovjet modellt akarnák a nyugati blokkban a különböző szövetségi rendszerekben meghonosítani.