Ennyi erővel a vallás mögött is kell lennie evolúciós oknak, túl régóta határozza meg az emberi civilizációkat.
Persze, hogy van mögötte evolúciós ok. Az egyik lehetséges elméletet Dawkins le is írja. Az evolúciós előny, ha gyerekkorban elhiszed, amit a felnőttek mondanak, pl. hogy ne próbáld megsimogatni a medvét. A vallás ezt a mechanizmust fertőzi meg, mint egy computervírus.
Lehet amellett érvelni, hogy az emberi fajnak a civilizációnk bukása tenne jót. Milyen világvége jóslatok vége volt technológiai innováció? Volt már tényleges világvége (civilizációs összeomlás is), de ez emberiség ment tovább. Hogy kinek lesz jobb esélye mindegy, bízhatok magamban.
Pl. hogy az egész város lószarba fog fulladni a forgalom növekedésével. Aztán pár év múlva alig volt ló a városban. Hogy bízhatsz-e magadban? Persze, Napóleonnak is képzelheted magad, de statisztikailag kicsi az esélye, hogy igazad van.
De az egészben a lényeg, hogy a saját céljaid mentén te is boldogan elnyomsz másokat. Így működik sajnos a társadalom, ez a számok, a tömegek játéka. Csak te valamiért megsértődsz, ha mások is részt akarnak venni a játékban, amit te is játszol. Bármennyire is szeretnéd, nem fogod tudni kontrollálni, hogy mit gondoljanak mások.
Nagyon mérsékelten akarok másokat elnyomni. Ha olyan állásponton van valaki, hogy neki megengedte a képzeletbeli barátja, hogy beleszóljon, hogy én mit gondolok, mondok vagy milyen napon gyomlálok a ház előtt, akkor igen, el akarom nyomni. Ha csak el akar menni imádkozni, akkor csak annyit szeretnék, hogy az arra alkalmas helyet üzemeltető szolgáltató ugyanúgy adózzon, mint az én szórakozásomat lehetővé tevő szolgáltató (mozi, színház), szórakoztatóipar mind a kettő. Ha valaki lövöldözni akar a főtéren, akkor nemcsak hogy el akarom nyomni, de kifejezetten jó ötletnek tartom, hogy másokkal összefogva közösen delegáljunk valakit, aki pofánlövi, ez a valaki a rendőr. De nem ideológiai alapon teszem ezeket, hanem a saját érdekeimet racionálisan mérlegelve.