> Jaja, kreténség. Dobnál néhány linket, ahol a terv lényegét írják le, elemzik, megjelölik a tervezőket?
> Valaminek a léte független attól, tudod-e azt bizonyítani. A dolgokat, eseményeket hidegen hagyják az ő bizonyíthatóságuk. Szerinted csak az létezik, ami bizonyítható?
> Szerintem tényként beszélni olyan "terv"-ről aminek a létezésére és készítőjére nincsen semmilyen tény, és arra hivatkozva indokolni meg random történéseket a világban, az nem több mint konteó. Aztán vannak emberek akik ... néznek idiótának másokat akik egy árva linket kérnek, vagy valami kézzel fogható tényt, ami amúgy bizonyítana valamit az egészből.
> Lényegében szépen leírod, mi a logikai hiba a narratívádban. Összemosod a tényt és a bizonyíthatóságot.
> Nem összemosom, hanem kapcsolatba állítom, nem véletlenül...
A bizonyítás eszközei ténybeli adatok, vagyis a tényekre vonatkozó információk hordozói.
Azért szép maszatolás volt.