Bizonyos értelemben igen. De ez messze nem jelenti azt, hogy azonos szinten tartom hihető állításnak azt, hogy nincs isten, és azt, hogy a keresztény vallás Istene a Bibliában leírtak szerint (valahogy kigyomlálva az önellentmondásokat) létezik.
https://www.youtube.com/watch?v=mkgYgJEH-e4
Olyan 6.999. És akkor még a maradék 0.001-ben benne van az összes lehetséges isten.
Azt is hozzá kell tennem, hogy én egy kicsit másképpen fogalmaznék, mint Dawkins. Az már egy régen lerágott csont a filozófiában, hogy a valóságra vonatkozó ismereteink nem lehetnek abszolút bizonyosak. Nem valószínű, de éppen lehetséges, hogy ez az egész külvilág csak a képzeletemben létezik (mondjuk éppen álmodom), miközben én valami olyan lény vagyok, mint a bolygót körbevevő, massza halmazállapotú szuperintelligens lény a Solarisban. Ha ezen túllendülünk, akkor a "tudni" szót hétköznapi szempontból (miután egyszer ezt a csontot már lerágtuk) használhatjuk abban az értelemben, hogy "nagyon valószínűnek tartom". Ilyen értelemben az "ateista" az egy olyan agnosztikus, aki valamilyen megegyezéses szintnél (legyen mondjuk 1 vagy 5 százalék) kisebb valószínűséget tulajdonít isten létének.