( bra | 2023. 09. 18., h – 14:28 )

Másokat lenézni nem menő. :)

50 ezer dollárt itthon alkalmazottként is megkeresnek az IT-sek, ami persze nem jelenti azt, hogy senki sem dolgozik Magyarországról ennyiért az USA-ba, viszont talán tisztában vagy azzal, hogy ez a pénz arrafelé egy public school teacher bér (persze nyilván államtól függ, Kaliforniában kicsit magasabb, mert ennyiből éhen halna, mire áthalad az iskola fémdetektorán), ilyen munkakörben jellemzően nem K-Európából húznak be valakit távmunkában.

Beszéljünk akkor a 200k-ról, ez reálisabb. Mi is a megoldásod evolúciója?

  1. "Proxy-nak használt cég csak kereskedik, nem csinál tevékenységet. (itt margó minimális)"
    1. ez az 1:1-ben átszámlázás
  2. "A proxy.nak lehet más is a tulajdonosa"
    1. 1:1-ben átszámlázás, de a szlovák könyvelő a tulajdonosa (azért eltartási szerződést kössünk, nehogy meglógjon a pénzemmel?)
  3. "Ha van egy szlovák cégem és évente 1 percet vagyok ott, amikor adok-veszek egy szolgáltatást, akkor az szlovák vezetésű cég, akkor is, ha ingyen csinálom. Sőt! A szlovák cég befogadhat a magyar cégtől menedzsment számlát is, mint ahogyan rengeteg nemzetközi cég is teszi ezt.  Ekkor bár nem Szlovákiában van a menedzsment, de nem változtat a cég  adórezidenciáján"
    1. a szlovák cég kiszámláz évi $200k-t az USA-ba, mondjuk programozás címén. A tulajdonosa egy szlovák könyvelő, aki évi 1500 USD-ért könyveli a céget. Kapjon egy kis jattot, legyen $3k
    2. egy magyar cég, amelynek papíron semmi köze a szlovákhoz kiszámláz évi 197k USD-t menedzsment költség címén
    3. mit csinál a szlovák cég, azon túl, hogy számlákat állít ki, van egy rakás bevétele, amiért senki sem dolgozik meg, de évi 197k USD-ért vezeti valaki Magyarországról? (arról, hogy ez nem változtat az adózási feltételeken azért kérd ki a NAV véleményét)
  4. "Az én szkenáriómban, a szlovák cég munkaközvetítéssel foglalkozik, vállalva a nemzetközi pénzbehajtást és ezért számláz, ezért kap jutalékot."
    1. szóval a szlovák cég munkaközvetítőként számláz az USA-ba évi $200k-t, ez a kizárólagos tevékenysége
    2. ebből mondjuk 5k a jutaléka, a maradék 195k-t milyen címen számlázza ki?
  5. "Szlovák cég profitjából meg vennék cégautót"
    1. elköltöttél 40-100k USD-t az első évben, hurrá. Maradt még 100-160 (mínusz a könyvelő díja), jövőre meg az egész
    2. Magyarországon tartósan külföldi rendszámú autót üzemeltetni tilos, de javíts ki. (https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=98800001.tv, 25/B. §) Tudom, leírtad, "ki nézi" (ismerek olyat, akinek levették a rendszámát, neki épp nézték, próbálta bebizonyítani, hogy nem csalt, de egyre mélyebbre került, és nem sikerült), de itt ugye most a legális megoldásokról beszélünk.
  6. "Ki fogja megkérdezni, hogy miért van szlovák céged?"
    1. összezavarodtam. Az nem a könyvelőé?
  7. "Ki fogja ezt megkérdezni? Nekem ennyi lenne a válaszom bárhol: Ez hozta ki legjobbnak a tevékenységhez a PESTEL elemzés"
    1. pont ezt válaszoltam egy múltkori adórevíziónál a NAV épületében. Szerinted mit válaszoltak? :)
  8. "Ugyanis ez már egy másik tranzakció, egy magánszemély és vállalkozás relációban, ami biztosan nem lehet része az adott vizsgálatnak"
    1. mi ez a magánszemély-vállalkozás tranzakció? A szlovák munkaközvetítő cég által kifizetett munkabérem? A magyar cégtől befogadott menedzsment számla biztos nem, mert az cég-cég. Kezdek összezavarodni.

Leírnád egy posztban, hogy akkor mi is pontosan a javaslatod? 200k USD-re.