Én is használtam már, Gnome 2.x-es időkben, meg egy rövid átmeneti időre a 3.28 környékén, mikor először Wayland-del kísérleteztem. Nem tartom érdemesnek ünneplésre. Nem azért, mert jó vagy rossz, de minden nagyobb főverziónál, Gtk főverzióváltásnál teljesen átdizájnolják, újraírják, így lényegében teljesen új DE-nek tekinthető. Így a jelenlegi 4x-es vonal minden, csak nem 26 éves. Pont ez minden DE-vel a gondom, hogy állandóan átszabják, az ember megszokik egy munkamentet, aztán szokhat meg másikat, más beállításokat. KDE-re, és kisebb mértékben Xfce-re is áll.
Ez az előnye az ablakkezelőknek, a kis erőforrás mellett, hogy állandóak funkciókban, konfigban, egyszer beállítja az ember, elmenti a konfigfájlokat, utána évekig, vagy akár évtizedekig használhatja, nem nyúlnak be alá, hogy kihúzzák a szőnyeget, mindig minden ugyanúgy működik. Bug is kevesebb van ezekben, forráskódból gyorsabban fordulnak, kevesebb a függőségük, stb.. Plusz ezek általában scriptelhetők is, főleg a tiling-ok, így új funkciókat is hozzá lehet adni.
Plusz ha már az ember megszokta a tiling WM-eket, és a billentyűzetorientált és treminál alapú workflow-t, akkor az egeret, ikonokat, dokkot, menüket, ablakdíszítéseket, stb. úgyse használja, így egy ilyen mainstream normi desktop, mint a Gnome, KDE, stb. nem sokat ad hozzá, inkább csak az útban van, meg az erőforrásokat eszik. Ennek ellenére bármikor be tudnám magamnak lőni a Gnome-ot is, és használhatnám, de minek futnék vele kört, ha egyszer a kisebb WM is megteszi, ami máris be van állítva.