Masreszt, azt megbeszelni, hogy ertelmesebb lenne a meglevo eroforrasokat kozismerten erosen ketseges minosegu "magyar kultura tamogatasa" cimszo alatt inkabb a "magyar mernokok, magyar fejlesztokozpontok" -ra kolteni, es inkabb a K+F -en keresztul naggya valni, hol hazaarulas? Elobbit 30-40 eve probaljak, kvazi 0 eredmennyel; ajanlom, szamold ossze, hany kutatokozpont jott volna ki abbol a penzbol, es hol tartanank most veluk.
Mondjuk ezzel a résszel én is vitatkoznék. A magyar kultúra az általános európai kultúra része (sőt, pl. Harari szerint mára az egész világon lényegében egy kultúra van, helyi árnyalatokkal), és vannak kifejezetten magas színvonalú részei (egyes színházak, irodalom, pl. Esterházy, Konrád, Kertész, matematika: Erdős, Lovász, Bollobás, zene: Fischer Iván). Azt nem helyeslem, hogy ha színvonaltól függetlenül bedőlünk annak, aki hangosabban veri a mellét, hogy ő mekkora nemzethy, de azt igen, hogy ha a kultúrát támogatjuk, mert különben megdrágul és a felső középosztálynak jut csak belőle, mint az angol színházból.