Nem nyilatkoztam meg arrol, hogy Magyarorszagon milyen fegyverviselesi torveny kene letezzen. Sot, fentebb Friczy-vel folytatott vitamban meg is emlitettem, hogy nehez, mert Europaban csak azt lattuk, hogy a torvenyenkivuliek mit csinalnak a fegyverekkel - generaciok ota. Nincs "kiskorunk ota 6 bekes, de fegyvertulajdonos" szomszedunk. Mindossze arra akartam ravezetni olvasoinkat, hogy nem kizarhato, hogy a mi kozvelemenyunk van eltorzulva, nem az oveke. Mindkettore hatott ami hatott.
Ahhoz, hogy Magyarorszagon egyaltalan tobbsegbe keruljon es tobbsegben maradjon egy enyemhez hasonlo velemeny, inkrementalisan lehetne csak lepkedni.
Es mielott erre kerdezel ra: nem, nem szeretnek Magyarorszagon iskolai lovoldozest. Es azt meg en is belatom, hogy a hirtelen tul nagy lazitas a szabalyozason azt eredmenyezne. De ezt meg a maskor amugy nem tul jo kepessegu politikusaink is felfogjak. Ugyhogy felnivalod biztosan nincs.
A vegponti viziom sokadik finom szabalyenyhitesi lepes utan valoszinuleg nem tetszene neked. De semmi sem abba az iranyba halad, hogy afele a vizio fele egyaltalan elinduljunk, mint nep, mint kozvelemeny es mint szabalyozas.
Afelol megnyugtatlak, hogy a sokadik potencialisan visszalepest sem kizaro inkremens utan sem jutnek el odaig, hogy a lakossag felautomata vagy automata gepfegyvert vasaroljon maganak. A max, ameddig lassan lepesenkent eljuthatnank az a shotgun es a sniper. Leginkabb a jelenlegi Uj-Zelandi szabalyzast tartom jonak, ott belefert a torvenybe, hogy a gyerek ne erje el es gepfegyverek mar tiltva vannak. De nem holnap jutunk el oda, mint tarsadalom, hogy erre alkalmasak legyunk.
Gepfegyvert miert nem: lattam mar nehany olyan nyomorult sorsot, ahol egyetlen ember eltavolitasa megoldott volna problemakat. De a gepfegyvert embercsoport eltavolitasara talaltak ki. Aki embercsoportokat akarna eltunteni, es azt hiszi, hogy barmire is az a megoldas az eleteben, az beteg.