Nem tudom, észrevetted-e, hogy a saját véleményemről semmit nem írtam. Azt majd akkor, ha lesz időm rendesen utánaolvasni a dolog fizikájának. Addig is van az ügyben fizikai intuícióm, de elég komplex rendszer az éghajlat ahhoz, hogy azt megtartsam magamnak.
Itt arról írtam, hogy mit írt/mondott de Lange. Nem azt, hogy nincs elszabadult klímaváltozás, hanem hogy (szerinte) nincsen rá bizonyíték, hogy az ember okozza.
A másik, amit mondtam: akkor is van közünk hozzá, ha nem mi okoztuk. Ma nem divat mondani, de az ember alakítja a természetet az igényeinek és a szükségletének megfelelően. Tudom, hogy átélt az emberiség már melegebb időszakokat, meg hidegebbet is, de a kérdés az, hogy melyikben éreznénk magunkat a legjobban. Ha hidegebben, akkor én nem látok abban semmi különösen ördögtől valót, ha arra hajtunk, hogy ne legyen melegebb, akkor sem, ha nem miattunk van/lenne. Hogy hogyan, azt sem tudom. Én a múlt tapasztalatai alapján azt hinném, hogy a problémára valami technikai megoldás adható (carbon capture vagy albedo engineering, vagy ki tudja), mert a szenet elég nehéz a levegőből visszalapátolni a bányába.
Azt meg nem hiszem, hogy "komcsi komisszár" szokás lenne, hogy elolvasom, amit idézel. De leszokhatok róla, ha gondolod. A "klímatagadó" szót is tőled idéztem, az "emberiség okozta klímaváltozásban kételkedő" helyett, mert rövidebb. De felőlem lehet ez is, most már begépeltem, majd copypasztázom.