>Meg azt, hogy az orvosnak nem is hagynád, és aki ilyet tesz, az nem is orvos. A saját vélt igazad mentén biasols.
Szerintem nem orvos, érted? Persze, hogy a vélt igazam mentén biasolok, mégis hogyan csinálnám másképpen? Szerintem vagy hülye, vagy gonosz aki ilyet csinál, de ha a család úgy akarja tőlem csinálhatja. Én nem fogom az ilyet orvosnak nevezni, hanem csak "orvosnak". És?
Amit tiltatnék az egyedül az, hogy külsősök szirén-énekkel befolyásolhassák a gyerekeket. Ez is főleg azért probléma, mert a közoktatás ugye kötelező, nem lehet megvédeni tőle a gyereket és napi 6-8 órát is eltölt ott. Több hatása lehet a gyerekre, mint a saját szülőjének, pláne ha annak sokat kell dolgoznia. Szerintem ez abszurd, és a kötelező oktatást el kellene törölni (hiszen többek között ellentmond a Pater Familiae elvnek is :-), de nyilván nem lehet mert sajnos a többség nem így gondolkodik. Tehát elvárható minimum, hogy a szexuális dezorientációs hatásoktól legyenek megvédve ott. Ennek egyébként a magyar szabályozás egészen jól megfelel, aminek örülök is.
>Ez csak akkor igaz, ha a saját biasod alapján axiomaként kezeled, hogy a dolog eredendően rossz.
Igen, axiómaként kezelem, hogy a pubertásblokkolás eredendően rossz. Veszem hozzá a bátorságot. De még mindig nem akarom az igazamat rákényszeríteni másokra, minden család maga dönthesse el, azt mondom! És ha a "szakemberek" nem propagálhatják a médiában és az iskolákban, akkor a probléma magától láthatatlan méretűvé fog összemennni - ez a hipotézisem. Ahogy ezelőtt is láthatatlan méretű volt a probléma, és úgy volt jól - amit axiómaként kezelek.