( oattila | 2023. 06. 12., h – 08:54 )

"A valasztopolgarok tobbsegenek feladata az lenne, hogy az allamra nyomast gyakoroljon, hogy ne az 1% "egeszsegtokes" erdekei szerint mozogjon a "betegsegpiac". Tobbek kozott ezert bukott meg a demokracia, mert ezt a feladatot demokraciak valasztopolgarainak tobbsegenek nem sikerult kb. sehol megugrani, pedig az o erdekuk lenne ezt reszben kezivezerlessel uzemeltetni."

Ez azért van, mert a választópolgároknak csak kis része beteg. Aki meg nem beteg az nem érintett benne így neki most nem prioritás az egészségügy.

Ha nem lenne kötelező a gépjármű felelősség biztosítás, akkor a nagytöbbség nem kötne magától, mert balesetben amit ő okoz viszonylag kis rész érintett. A költség vonzata szerint is két opciós:

1. kis összegű a kár, akkor lehet megéri négyszemközt rendezni, mert több lehet a biztosítási díj emelkedése, ahogy kisebb gond esetén magánegészségügy is vállalható

2. nagy összegű kár esetén viszont rommá tört luxus autó viheti a lakást, ahogy egy komoly betegség is, ha zsebből kellene fizetni

Ez utóbbi miatt értintett, de ezt a kis csoportot a sokak kis befizetéséből lehet finanszírozni.

 

Ahogy minimálbér+zsebbe esetében is az emberek igen kis része tett félre nyugdíjjas napjaira, úgy a nem kötelező vagy majd valamikor messze távol valamilyen valószínűséggel bekövetkező eset sem mozgatja meg az átlagember fantáziáját.