Hát. pont ez az, hogy azok se mennek, legalábbis nem a legújabb verzió.
Miért kéne menjen a legújabb verziója egy már 5-10 éve feature-érett szoftvernek? Amin csak refaktorálgatnak, meg egy-két jól marketingelhető, de a korábbi funkcionalitással is jól megvalósítható újdonságot™ belebasznak. Miközben azonos funkcionalitásához meg egyre több erőforrás kell.
de akkor meg nem használtál még Adobe terméket, azok ilyen feliratkozó, felhős cuccok lettek
De igen, használtam és azóta nem használom, amióta ilyen feliratkozó, felhős cuccok lettek.
automatikusan kapod az új verziókat, nem engedik, hogy a réginél lemaradj
Mintha amúgy kéne az engedélyük.
Nem támogatott rendszert meg azért is használnak sokan, mert csak szimplán lusták meg konzervatívak.
Jelen esetben a konzervatívokról beszélünk. Egy nem támogatott rendszert tudatosan és értelmesen használni több odafigyelést igényel, mint egy támogatott rendszerbe belekényelmesedni. A Windows XP (illetve a legacy Windows) közösség nevében kikérem magamnak a lustázást.
ha lusta és konzervatív is vagy, akkor is ki tudsz magadnak konfigurálni egy sémát, ökoszisztémát
Ha lusta vagy, akkor lusta leszel arra is, hogy sémákat konfigurálj. Én nem vagyok lusta, csak konzervatív. Annyi különbséggel, hogy nem Linuxon konfigurálom a sémákat, hanem Windows XP-n. Emellett konfigurálom Linuxon is és számtalan disztrót kipróbáltam már.
ami mindig működni fog,
Nem, csak a soron következő frissítésig, amikor is a Red Hat babzsákfejlesztői feje tetejére borítják a desktopodat. Lásd sorozatos GTK3 API törések, alverziók között. Mintha már elfelejtetted volna.
Mondjuk te sem húzod rosszul az XP-vel, már 22 éves cucc, meg a programok is, amit használsz rajta
Ez esetben nem tudom, mi a problémád és miért kell belekötni mindig a Windows XP-be, miközben az elveink többsége egyezik és a világ elbloatosodásában is látszólag egyetértesz velem. A megvalósításunk és a preferenciánk nem ugyanaz. Ideje lenne elfogadnod végre. Én se győzködlek, hogy menj át XP-re.
de azok lehet nem fognak ilyen hosszú ideig működni.
5 éve is ezt mondtad és még mindig működnek. Egészen addig fognak működni, amíg van alatta hardver, ami futtatja. Ezek nem Adobe "feliratkozó" "felhős" cuccok, hogy egyszer csak bekattintsa valamelyik multi a kill switchet, aztán ne működjön többet. Inkább fordítva igaz, amit mondasz: minél frissebb rendszeren vagy, annál több esélyed van arra, hogy a programjaid előbb-utóbb ne működjenek. Valakinek aktívan foglalkoznia kell a programokkal, időt és energiát kell bele ölnie, különben eltörnek és használhatatlanná válnak. Windows XP-re megírta valaki 20 éve egyszer, és a mai napig hibátlanul működik (már ha elég feature-érett és a bugokat kijavították).
most a KDE6 gyökeres váltás lesz a KDE5 után, lehet mindent elölről szokni
De miért kéne 2-3 évente újratanulni használni a desktopot úgy, hogy az új nem is feltétlen tud mindent, amit a régi? Totál felesleges idegbaszás, amit arra találtak ki, hogy a paraszt úgy érezze, hogy előre megy, nem hátra, aztán előbb-utóbb vegyen új gépet és dobja ki a régit.
Kicsit olyan, mintha az ember alól mindig kihúznák a szőnyeget
Mert ki is húzzák.
Persze van olyan ember is, aki ezt élvezi, hogy mindig fel tud ülni a legújabb trendekre, mindig változik alatta a rendszer, sose lesz unalmas, egysíkú.
Van, aki meg szereti a stabil, kiszámítható rendszereket és nem trendbuziskodásból használ számítógépet. Nos, mint rájöhettél már az évek alatt, én épp ilyen vagyok.