Erre vannak az un. agrivoltaikus rendszerek, ahol a napelem alatt tenylegesen lehet termelni is. Nyilvan ezek nem 100%-os fedesu panelek, szandekosan lyukak vannak a cellak kozott. Es nyilvan meg kell vallogatni, hogy milyen novenyeket lehet jol termeszteni alatta, illetve milyen helyeken erdemes hasznalni.
Az erdekessege az, hogy elsore ez elegge kompromisszumosnak hangzik, valojaban vannak nem nyilvanvalo elonyei:
- a novenyek nem minding tudjak a teljes napsutest hasznositani, egy bizonyos szint folott mar inkabb karos rajuk -> a napelemmel csokkentett besugarzas nem feltetlen jar aranyos hozamcsokkenessel, a panelek atlatszo reszen UV szuressel pedig az levelek UV-karosodasa csokken
- a tulzott napsutes ellen a novenyek vizparologtatassal tudnak vedekezni - csokkentett napsutes eseten kevesebb a vizigenyuk
- a noveny fole huzott panel megakasztja a levego szabad felaramlast, ezzel noveli a talajkozeli relativ paratartalmat - csokken a talajszarito hatas
- a panel valamennyi fizikai vedelmet is nyujt a szelsoseges idojaras (jegeso, viharkarok, vagy tiszta ido eseten ejjeli talajmenti fagykarok) ellen
Magyarorszagon kulonosen erdemes volna foglalkozni vele, mert pont az orszag kiszaradasa, az aszalyos nyarak a legnagyobb problema.
Ami persze nehezze teszi, hogy draga kiepiteni (magas allvanyzat kell), traktorral nem lehet bemenni ala, maceras megmuvelni stb.