Szerint amugy neked vannak szovegertelmezesi gondjaid: ha jol ertem, a cikk azt probalja bemutatni, hogy az eredeti, hivatalos kommunikacioban mirol derult ki mostanra, hogy szintiszta kamu vagy ferdites volt. Amiket te felhozol, azok joreszt olyan dolgok amiket most mar tudunk.
pl.
Megint túlzás, a vírusról még most sem ismert, hogyan keletkezett, aki pedig azt állítja tudja, az a véleményét mondja el.
Nagyjabol, de a hivatalos kommunikacio ezzel szemben az volt, hogy termeszetes uton, egy deneverrol kerult at emberre egy vuhani piacon. Pont. Nem valoszinuleg vagy talan vagy ugy veljuk, hanem ezt tenykent allapitottak meg. A FB/Twitter es tsai pedig ennek alapjan rendre elkezdte cenzurazni azokat akik ennek ellentmondtak. Remhirterjesztes, konteo, stb. indokkal.
Jelenleg egyebkent szerintem bizonyitott teny a laboratoriumi eredet, eldontendo meg a szandekossag kerdese.
Ilyen állítás sem volt, ez is csak túlzása az előzőnek. A cél az volt, hogy fékezzék a terjedést ezzel olyan mértékre csökkentsék a terjedési rátát, hogy elkerüljék a katasztrófát.
Nem igaz. Az allitas az volt, hogy 2 hetig bezarkozunk es 2 het mulva jarvany vege. Ez finomodott idovel es alakult at azza, hogy talan csokkentette a terjedesi ratat. Az igazolas azota is varat magara.
Bar mondasz olyanokat is, amik szimplan nem igazak:
Immunitással természetesen nem rendelkezik senki, de a genetikai variánsok miatt mindig lesz egy kis százalék akinek a szervezete sikeresen leküzd egy első támadást.
Az immunitas azt jelenti, hogy bekapod a virust, de nem leszel tole beteg. Vagy egyebkent mifaszt jelentene? Lepattannak rola a virusok?
Az allitas az volt igen, hogy uj virus, nincs termeszetes immunitas (=mindenki beteg lesz vagy meghal). A valosag ezzel szemben az, hogy igenis leteznek olyan emberek akiket soha nem betegit meg a SARS-COV-2 annak ellenere, hogy ezzel a varianssal soha nem talalkoztak meg. Ez ellenanyag teszttel kimutathato, itthon is egy csomo helyen vegeztek ilyet, felesegemnek pozitiv lett. Soha egyetlen kormany sem ismerte el ennek a letet es nem adott ki ra semmilyen covid igazolvanyt, ok maradtak jogfosztottak.
Nagyon nem kis szazalekrol van szo, eleg csak azt a szamot megnezni, hogy osszesen hany esetet jelentettek a 8 milliard emberbol (680 millio). Tobbiekkel mi van? Ok nem jarnak boltba, nincs iskolas gyerekuk? Mert beoltva nincs mindenki az biztos.
Akinek van iskolás korú gyereke vagy tanár kapcsolata ennek igazságtartalmát másodpercek alatt belátja.
Persze belatja, csakhogy a szulok (tobbseguk) nem virus- es jarvanyszakerto, igy irrelevans, hogy mit latnak be.
Ezt pedig a történelem igazolta, az emberiség jó részét beoltották a vírus terjedése megállt.
Egyreszt nem allt meg, masreszt a hivatalos allitas az volt (erre gondolt a szerzo), hogy az oltottak nem fertoznek, ami egy netto kamu volt.
Megint csak reitterációja az előzőnek, félreértelmezve az immunitás fogalmát, a vakcinák kisebb, vagy elhanyagolható veszéllyel ismertetik meg a szervezetet a vírussal. Ez volt az állítás, ha megbetegszel annak több negatív következménye lehet
Most mar igen, de nem ez volt az allitas, hanem az, hogy csak es kizarolag az oltasok vedenek meg a megbetegedestol.
Megint egy túlzás, a maszkok csökkentik a fertőzés és a fertőződés esélyét. Ez volt a kommunikáció
https://www.atv.hu/kulfold/20230219/micsoda-varatlan-fordulat-teljesen-…