No sokadszor... Egy éves használati jogot vásárol 300€ áron. Ennek a megfizetésére egyrészt kapott haladékot, ameddig költségmentesen elállhatott a szerződéstől, illetve kapott 12 havi részletfizetési lehetőséget. Alapesetben a _teljes_ éves díj jár a szolgáltatást nyújtónak egy határozott időre kötött szerződés esetén, akkor is(!), ha az, aki igénybe veszi, időközben eláll a szerződéstől. Ettől az Adobe eltér, és csak a hátralékos összeg 50%-át kéri, mint felmondási díj.
"Mint fentebb irtam, a normal havidij minusz kedvezmenyes havidij a megkezdett honapokra, jar az adobe-nak. Semmi tobb." - Szerinted. Egy amerikai bíró (de akár egy értő olvasás képességével bíró értelmes ember is elég hozzá) szerint meg 99.999%, hogy az a verdikt, hogy a szerződés valid, az ottani(!) jogrenddel egybevág, és az Adobe-nak a szerződésben vállalt felmondási díj jár.
Tudod ha nem így lenne, akkor egy ilyen könnyen nyerhető per lehetőségét nem hagyná meg az Adobe - de semmi gond, a poszt-toló adjon be egy keresetet a megfelelő bíróságra, hogy szerinte nem jogszerű az Adobe követelése, és nézzük meg, mi lesz a döntés.
Ja, legközelebb ha magyar nyelvű fórumba próbálsz írni, akkor azt magyarul tedd. Köszi. (A fenyegetés/ígéret jelen esetben jogilag azonosan minősül, csak szólok...)