Huh. Az én logikám szerint ezzel a következő bajok vannak. Idézem: " mivel a jelenlegi rendszer átfutási ideje alatt az illegális terjesztő akár többször is IP címet válthat, ami által lehet a felderítést újra lefolytatni,..."
1. És szerintem itt van a kutya elásva. Mivel a felderítést legalább addig a pontig mindenképpen el kell vinni, hogy bizonyítható legyen, hogy arról az IP-ről tényleg ilyen tevékenység folyik.
2. Simán belefithatnak abba, hogy az ip váltás megtörténik menet közben, (felderítés vége, DDOS megkezdése között) és már marika nénit DDOS-olják le, esetleg egy jogi személyt.
3. a DDOS tudtommal bűncselekmény, mert "informatikai rendszer működésének megzavaraása" történik, ez kicsit olyan, mintha a tolvajhoz beosonna a rendőr és ellopná a tárcáját. Csak mert tolvaj. Szerintem hatóság nem követhet el bűncselekményt.
4. Van egy gyanúm, hogy az elkövetők elég gyakori ip váltásra fognak berendezkedni, ellenben pandora szelencéje már nyitva lesz ha ezt engedélyezik. Eredménye ugyanúgy nem lesz, de legalább lesz egy jogi kiskapu, hogy ilyen eszközökkel éljenek.
5. Nem látom a széles társadalmi probléma és veszély mértékét, itt pár fős elkövetökről van szó elég korlátozott számban, így a társadalomra való veszélyessége szerintem minimális, aránytalanná válna az eszköz. Továbbá valójában érdekcsoport akar magának hatóságot létrehozatni, amelyik majd elvégzi a piszkos munkát.
Magánvéleményem: a jogvédőket ideje lenne felakasztani, mert 3-5 évente kitalálnak valami fasisztoid módszert, hogy legyen ferrari a karácsonyfa alá. Borzasztó kártékony egy csótány banda. Az ilyen ötletek viszont kifejezetten komoly társadalmi veszélyességgel rendelkeznek, őket kéne végre bezárni és jól elhajítani a kulcsot :) (valaki vágja már őket pofán de úgy, hogy többé ne legyen kedvük ilyeneken agyalgatni. pl: egy köztéri akasztásra még vennék is jegyet :) )