És mi lesz azzal a tájsebbel?
Nem tudom. De talán kisebb baj, mint a klímaváltozás. Majd beültetjük fával, vagy feltöltjük vízzel halastónak.
De ez jelenleg papíron van kész. Illetve ott se.
Ez kb. minden megoldásra igaz. Ha nem papíron lennének kész, akkor nem lenne ilyen hatalmas a CO2 kibocsátás. De nem papíron akkor lesz meg, ha valaki megrendeli.
de a jelenleg is már olcsóbban termelő megújulók rosszak..
Ki mondta, hogy rosszak? Hajrá, építsük. De azt, hogy az atomerőmű nem kell, majd akkor mondhatjuk, ha nincs fosszilis alaperőmű.
mi az a (bármilyen) racionalitás, ami miatt fissziós erőművet kellene építeni ugyanabból a pénzből?
Az a kérdés, hogy ha olyan olcsó a nap- és a szélerőmű, akkor miért nincs belőle több? Azt nem hiszem, hogy ha ilyen szuper olcsó és nyereséges, akkor befektető nincs. Akkor viszont mi? Ha nem tudunk eleget gyártani belőle, akkor azt az időt kell áthidalni valamivel.