utólagos engedelmeddel válaszolok a nem nekem címzettre.
"Hallottad már, hogy politikáért is lehet bannolni? :-D"
ennyi erővel pár embert már ki lehetett volna tiltani Gabucinon kívül
"Mellesleg a megosztottságról az jut eszembe, hogy ezen oldal látogatói eddig is elég sok kérdésben megosztottak voltak. (Linux/OS X/BSD/Win* vagy KDE/GNOME/XFCE/AQUA/...) Másképp nem lett volna ennyi vita. És ezért nem lehet egyedül Gabucino-t hibáztatni, ő csak egy bár elég karakteres látogató az oldalon. Az persze igaz, hogy modorálhatná magát, de nem ő az egyetlen."
nem lehet egyedül őt hibáztatni, ja. a modortalanságnak pedig vannak fokozatai. ilyen szinten csak ő műveli, egyszerűen felülmúlhatatlan
"Én jobban örülnék, ha visszajöhetne, de annak is, ha visszafogná magát. (Nem csak ő.)
Emellett lehetne alkalmazni a hülye hozzászólások azonnali törlését, esetleg az időleges kitiltást. Hasonlóan pl. a Wikipédiához. Csak rövidebb időkre, meg kevesebb bürokráciával."
mégis miért? ő mondta mindig, hogy annyira utálja ezt a portált (meg az "egységsugarú" -melynek jelentése homályos számomra- emberkéket itt), ami nem megy, minek erőltetni.
néhány "hülye" hozzászólás volt már törölve csuklóból, bármily meglepő.
amúgy meg milyen bürokráciáról beszélsz?
"Aki pedig a megosztottság miatt feszt sír, az idegesít. (Ide valami olyan jött volna, ami túl sok politikát tartalmazott, így kihagytam. De azt hiszem sejted.) A nép egyik alapvető tulajdonsága, hogy soha semmiben nem ért egyet. (Ez nem csak az oldal látogatóira, vagy a magyarokra érvényes, hanem általános igazság.) Szóval ez van. Szvsz."
aha. 1 hsz nekem még nem tűnik "feszt sír"-ásnak. a különbség pedig annyi, hogy van olyan vita, aminek esetleg lehet értelme, építő jellegű hatása. ez nem az a fajta szvsz.