Amit írsz, teljesen világos volt eddig is.
Az a problémám, hogy levelezésben állok egy ürgével, aki - véleményem szerint - bűncselekményt akar elkövetni (ill. el is követte, részben az én káromra). Az első levelet minden bizonnyal egy megtört externetes gépről írta. Ezt azonnal be is jelentettem, az abuse @ externet rövidesen válaszolt, "megtették a kért lépéseket".
Sajnos az abuse @ t-online -ra nincs miért írjak, hiszen azok a levelek, amelyeket a t-online-os ip-ről küldött teljesen normális privát levélnek tekinthetők - leszámítva azt, hogy a szóbanforgó tárgy voltaképpen bűncselekmény. Őszintén szólva csak kíváncsi vagyok, hogy vajon
1. annyira marha-e, hogy a saját nevében / előfizetésén bonyolítja az "üzletet" (tipp context A alapján)
2. egy szerencsétlen dsl-es zombit használ (tipp context B alapján)
3. trükközős-félvilágot_ownolós-profispammer-cracker (tipp context C alapján)
Context A: a két IP cím ugyanahhoz az előfizetőhöz tartozott a két időpontban, nevük Konkoly xxx (valószínűtlen)
Context B: a két IP cím ugyanahhoz az előfizetőhöz tartozott a két időpontban, akármilyen névvel
Context C: a két cím különböző előfizetőkhöz tartozott a két időpontban
Ha lenne t-online-os "téglám", megsúghatná, hogy melyik történt. Hogy mire lenne jó? Tudni szeretném, hogy mekkora bunkósbotot vigyek magammal, ha találkozunk...
Nem akarok ártani a fickónak, de nagyon határozottan szeretném, ha egyszer és mindenkorra felhagyna ezzel a tevékenységével.