Szupi, immár csak meg kell mondanod mennyi százalék ide vagy oda. Ha mégis megmondod, majd valaki puszira elhiszi, az megint csak hülye.
Nézd, ha a mezőn röptében megfejed az öreg Riskát, nagy valószínűséggel 3+ zsírtartalmú tejet ad. Ez valóban több 50%-nál, mint az 1.5 esélye. De ez itt politika, gazdasági érdekharc, nagypályán. De nem is Üvegtigris, ahol a meteor 50% eséllyel esik a fejedre, mert vagy igen, vagy nem.
Engem az lepne meg, ha valaki nem utazna kísérletekben. Kis helyen; kis pénzből; sunyiban; hátszéllel “hadakozhatnak” vagy “védekezhetnek”, rejtve a műholdaktól. Máshol van rejtve a kockázat. Nálam ez amit mondanak UA esetben még több is, mint 50%. Könnyebb is lenne mást hazudni, mint biológiai fegyverek.. vagy egyszerűen máshogy hazudni.
Ui Szaddamnak is 50%-a volt? Vagy nem? Vagy kevesebb? Vagy nem? Vagy igen? Spec. fegyverek miatt kellett halnia USA érdekek mentén, dehát mégsem volt tömegpusztító fegyvere annak a nyomorultnak. BTW ugyanaz a titkosszolgálat jelentette le akkor az adatokat (hazug módon, de 50%-al), aki most UA-RUS meccsen is asszisztál. Kell még valami? Nem kell hánynod?