Nem azt írtam, hogy azért, mert van stabil értékrendje. Azt írtam, hogy azokat. Te írtad róluk, hogy bizonytalanok szexuális identitásukban, meg azt is, hogy nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem heteroszexuális, tehát vélelmezed, hogy homokos, de lehet köztük kivétel, aki épp nem az.
Na igen, tipikusan olyanon képtelenek kezelni más emberek szexualitását
Tényleg, így mindenkiről mindent tudsz? Dicséretes. Az fel sem merül benned, hogy ezen emberek számára ez a normalitás része, valamiféle erkölcsi igazodás? Netán nem fér bele a világképükbe, nem elfogadható számukra a heteroszexuálistól eltérő viselkedés? Az sem érdekel, ha meghaladottnak véled, ha azt mondom, a homoszexualitás valóban létező jelenség, de ugyanúgy funkciózavar, mint siketen születni, vagy mondjuk diszlexiásnak lenni. Igen, lehet segíteni őket, lehet együttérezni velük, de nem az a norma, nem az a vágyott állapot. Ha úgy tetszik, betegség, ha úgy tetszik, sérülés. Értem, hogy a woke liberális véleménydiktatúrával nem igazán konform, amit írok.
Tudom hogy mi a az ami bejön, mi a az ami nem jön, a többi meg nem érdekel. Esetleg nem tudom, akkor kipróbálom, vagy megpróbálok rájönni.
Te így viselkedsz, de ezt ne várd el mástól is. Milyen alapon tennéd? A liberalizmusod, woke-ságod a te problémád, ne máson kérd azt számon.
TCH pusztán azt szeretné, hogy rend legyen, ne forgassa fel senki a hagyományokat, kultúránkat, szokásainkat, ne provokálja az érzelmeinket, tisztelje érzéseinket. Senki nem üldözi a homokosokat, transzneműeket, sárga kiscsibepehely-neműeket, de azt se várja senki, hogy ezeket szeressem, tiszteljem, lelkesedjek értük. Az érzelmeim kizárólag rám tartoznak, s el tudom dönteni, minek örülök és minek nem.
nincs olyan ember, aki értené teljesen saját magát
Köszönjük, félisten úr az újabb öntelt kinyilatkoztatást.