Korábban megtörtént ugye, hogy a pillanatnyilag kedvezőbb törlesztőt látva a bevállalósabbak és/vagy pénzügyileg képzetlenebbek devizahitelt vettek fel forinthitel helyett,
Ezen azért csiszolnék kicsit. Nagyon népszerű álláspont az, hogy a devizahitelt választotta a "sok hülye", de ennek ellenére pontatlan.
Sajnos pl. nekem sem, és ismerőseim közül is többeknek nem volt meg az a luxusunk, hogy egyáltalán válasszunk. Egy vacak kis 35-40 m2-es panelhez a fizetésünkre ránézve egyetlen bank sem adott akkoriban forinthitelt, csak devizát, mert a "forinthitelnek túl magas a törlesztőrészlete ekkora fizetéshez." És hiába is próbáltunk erősködni, hogy inkább vállalnánk ezt a most még magasabb, de kiszámítható összeget, mint a deviza-hazárdjátékot. Ezzel persze pont azokat az eleve kisebb keresetű embereket szorították bele tudatosan a kockázatba, akik a bebukás esetén nehezebben tudtak bármit is tenni.
Hozzáteszem, én éppen azok közé tartozom, akik még az állami beavatkozás előtt visszaperkálták a banknak az igen csak megemelkedett összeget. Így aztán alapvetően én érezhetem magam full hülyének, hiszen duplán szívtam: beszívtam saját zsebre a devizahitelt (amit nem is akartam), majd utána a tőlem beszedett adóból segítették ki azokat, aki szintén besétáltak a csapdába, és nem tudtak önerőből kimászni.