Azert az marhara meglepne, ha peldaul te kepes lennel errol a temarol gondolkodni.
Na latod milyen jo, hogy tudomanyparti vagy. Mivel nem virologus/biologus vegzettsegem van ezert meg ha gondolkodni tudok is a temarol, de sokat nem tesz hozza a kozoshoz, mint ahogy senki mase, akinek nem biologus/virologus vegzettsege van. En csak annyit tudok tenni egy olyan temakorben amihez nem ertek, hogy egy adott kutatashoz, temahoz tartozo peer reviewkat megnezem es az alapjan tudok donteni. Meg meghallgatni a hozzaertok velemenyet. A hozzaerto itt virologus/biologus/stb. Semmikepp sem egy hup/fb commenter, autista gyerekkel, aki "oltasserultnek" hivja sajat magat vagy epp Godeny tolvaj, gyogyszeresz :)
vallas-szeruen hiszel a tudomanyban
Nem kell vallas-szeruen hinni vmiben, ami mukodik. Vagod, nem a biblia rakta ossze az autod, a szamitogeped, stb. A tudomany bizonyitottan mukodik, kulonben nem tudnal commentelni sem. Raadasul barmilyen meglepo a tenyleges orvostudomany is mukodik. Gondolom, ha beteg vagy akkor te is orvoshoz mesz, nem pedig templomba. Raadasul a megfelelo szakorvoshoz mesz. Tehat ha viszket es le akar esni az autista gyereket nemzo faszod, akkor gondolom nem Godenytol kersz velemenyt ra, hanem egy urulogus(adott temakor szakertoje) fog neked segiteni. De nem azert fogsz hozza menni segitsegert, mert feher kopenye van, hanem mert ezt tanulta tobb evig es ez a szakterulete. De lehet rosszul gondolom es te inkabb tuntetni mesz minden alkalommal, mikor orvosi kezelesre szorulnal.