Kutya:
(3) A rendőr szájkosár és póráz nélküli szolgálati kutyát alkalmazhat
a) súlyos sérüléssel fenyegető támadás elhárítására;
c) a személye ellen intézett támadás vagy az életét, testi épségét közvetlenül fenyegető magatartás elhárítására.
vs lőfegyver:
54. § (1) * A rendőr lőfegyvert használhat
b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;
k) * a saját élete, testi épsége, személyi szabadsága ellen intézett támadás elhárítására.
Azért hasonlít, nem? :) Egyébként a tüntizésre külön is van kutyás útmutató, ugyanitt:
(2) A rendőr szájkosár nélküli szolgálati kutyát pórázon vezetve alkalmazhat, ha a jogellenesen összegyűlt tömeg enyhébb (47-49. §) kényszerítő eszközzel nem oszlatható szét, illetve, ha az a közbiztonságot súlyosan veszélyeztető csoportosulás szétoszlatásához vagy a rendőri intézkedéssel szembeni tevőleges ellenállás leküzdéséhez szükséges.
Meg amúgy a kutyahasználatot első adandó alkalommal jelenteni kell, nem úgy van, hogy ráhecceled a blökit a járókelőre.