"Ebben hol mondják ki az állítólagosan megfigyeltek, hogy nem szervezkedtek/kémkedtek a magyar állam vagy a szövetségesei ellen?"
Ebben sehol, azt már fentebb írtam. Ebben mondjuk ez a mondat volt a lényeg: "A Fidesz ugyanis úgy formálta át lépésről lépésről a jogszabályokat, hogy ma Magyarországon bárkit - teljesen függetlenül nemcsak attól, hogy elkövetett-e bármit, hanem attól is, hogy egyáltalán felmerült-e ilyesmi - bármiféle korlát nélkül megfigyelhet az államhatalom. "
"Ha szerintük a Fidesz alkalmatlan, és "le kellene mondania", akkor az ellenzéknek is ugyanezt kellene tenni, hogy a szavaik ne legyenek üres bullshit."
Érteni vélem ezt a logikát és valamennyire van is benne valami, de akkor a '88-as magyar demokratikus ellenzéket is alkalmatlannak mondtad volna, hogy csak bullshitet toltak? Mert az akkori változás lehetősége legfőképpen egy a világpolitikában és gazdaságban épp tőlük függetlenül végbemenő folyamat következménye volt és nem az ő szuper kvalitásuknak volt köszönhető.
Vagy mondjuk a Hitler alatti német ellenzéket is alkalmatlan üres bullshitet tolónak mondanád? Vagy a Sztálin, Kádár, Hruscsov vagy akár most Putyin alatti másként gondolkozókat is? És ezeket nem túlzásnak írom, a jelenlegi rendszer - ahogy írtam - már kész és ez már nem liberális demokrácia (bár azt tapasztaltam, hogy sokan nem tudják, hogy ennek mi a jelentése és a jelentősége).