Miert nevezed rettegesnek az ember okozta klimavaltozas elkerulesere valo torekvest?
Ez egy hibás állító kérdés, nem állítok ilyet. Az elkerülésre törekvés nem rettegés, mert valójában nincs is törekvés és nem is az ember okozza, legalább is nem úgy ahogy beállítják. Törekvés pénzkeresésre van, különben nem lenne eladható CO2 kvóta ha tényleg baj lenne. A pánikkeltést a hatom használja az emberek manipulálására. A klímahisztéria egy elterelés.
Olvasd el ezt és az itt található linkeket.
https://www.virusinfok.hu/2021/04/27/cnn-mivel-dicsekedett-a-szoszatyar…
Megis mi baj tortenhet, ha csinaljuk?
Mit is?
Ezt? :) https://www.klimarealista.hu/eghajlatvedelem-a-21-szazadban/
Vagy például azt hogy a németek bezárják a működő atomreaktoraikat és fosszilis energiára állnak át? Vagy az alibi elektromos autókat?
Látom nem megy a linkre kattintás, segítek:
7. A környezetvédelem alapjaiban elhibázott
A környezetvédelem a klímaszkeptikusnak is fontos. Nem szeretné olajban fürdetni a gyerekét, nem akarja személyesen lapátolni a szenet egy gőzmozdonyba. Ellenben az gondolja, hogy a mostani környezetvédelem tüneti kezelés, hibás és nem holisztikus. Az ember a megjelenése óta bolygóméretű léptékben alakítja át a környezetét. A földműveléssel a növényzetet, állatfajokat pusztítunk ki és más fajok számát növeljük meg, a vízgazdálkodás teljesen megváltoztat országokat. A CO2 ezek közül az egyik, amit kiemelni főellenségnek kinevezni hiba. Valami rejtélyes oknál fogva, senki sem hibáztatja a multicégeket, a társadalmi rendszert ami miatt ide jutottunk, nem vizsgáljuk a túlfogyasztás okát. Sokkal egyszerűbb megnevezni egy mindenki által érhető hibaokot és elkenni az igazi problémát.