( andrej_ | 2021. 05. 06., cs – 23:53 )

Az emaileket bazinehéz menteni. Mivel dinamikusan változik minden fiók tartalma, ezért a snapshot jellegű pillanatkép nem az igazi. Ha a bejövő és kimenő emaileket archiválod, akkor ott megint egy halom probléma lesz. Minden esetre mondjuk megegyezés születik, hogy napi snapshot készül és mindez inkrementálisan (mondjuk rdiff-backup -pal, ami rsync alapú és egészen kezelhető a végeredmény). Itt egy idő után a file-ok darabszáma lesz a szűk keresztmetszet, az nagyon meg tudja nyújtani a backup futásának idejét. Mellesleg az sem ártana, hogy ha a backup nem egy helyre készülne.

Ha esetleg on-premises Exchange-et mentenének, miután felköhögték a kevésbé kellemes licenszdíjat, akkor jön szintén a használható backup szoftver licenszdíja és helyigénye.

Csak azt tudom mondani, mint korábban, hogy ugyan technológiában vagy kivitelezésben egyik sem ördöngősség, de jellemzően elsápadnak a megrendelők a költségvonzattól. Az igények az egekben, de erőforrás/pénz már nincs rá. Ez pedig sajnos igen sokunkba beégett már és ezért jön ez az erősen visszafogott hozzáállás. Különös tekintettel azokra az esetekre, amikor a féligmeddig megoldást végigvertek az ájtin (akik csak porszívózzák a pénzt és pláne akadékoskodnak, ahogy most énis), de amikor összedől a történet, akkor beindul a vérszívás, hogy ez elfogadhatatlan és ennyiannyi milliót bukott a cég (természetesen már megint), azon hogy tökörészik a mélyentisztelt ájti... Sajnos nagyon kevés hely van, ahol a hozzáállás normális vagy esetleg jónak mondható és értik, hogy ha valaki aszondja hogy X, akkor az nem Z/Y, hanem X és esetleg ért a dolgához (sőt van akár a konkrét témában sokéves tapasztalata).

Senki sem a néhány gigás, hanem az 50-100G-s fiókigényektől dobja a hátast, mondjuk egy minimum 25-50-es fiókszámnál, mert ahogy fentebb írtam, a ráfordítási oldallal ezt nemnagyon szeretik követni. Lásd aki egy tartalék diszket sem enged megvetetni...