Alapvetően egyet értek a mondandóddal, de azért van benne egy csúsztatás: "Mennyi pénzt vagy hajlandó parkoltatni évekig a saját infrastruktúrában, és nézni, ahogy csökken az értéke?"
Egy infrastruktúrát tipikusan 3-5 évre vásárolnak meg a cégek. A mondásod akkor lenne igaz, ha 3-5 év alatt felhőre ennek a beruházási értéknek (+ nyilván azon üzemeltetési költségek, melyek felhő esetén nem jelentkeznek) csak a töredékét költenéd. De ez nem feltétlenül igaz.
Például egy Exchange esetén igaz, de ha olyan ügyviteli rendszerről beszélünk, ami nem működik használható mértékben WAN-on, akkor nagyon könnyen lehet, hogy nem igaz. Ezenkívül teljesen más egy olyan cég, ahol 10 éve azonos létszám/tevékenység van (akár 5 évnél hosszabb időre vásárolnak), mint ahol folyamatos bővülés/változás.
Múltkor volt egy előadás, amikor valaki azzal érvelt a felhő mellett, hogy egy cég 30m-ért vett Oracle licencet, kiderült, hogy mégsem kell, így 30m felkerült a polcra. Holott felhő esetén mindössze 300e/hó lett volna az ára, azaz csak annyit bukott volna, mire rájön a tévedésre. A hülyeség ellen egyrészt nincs védelem (felhő esetén is ki lehet előre fizetni felesleges összegeket), másrészt gyanús, hogy a 30m-be kerülő licenc és az alatta levő infrastruktúra kijött volna havi 300e-ből. De jól hangzik, az tény. Ennél a cégnél lehet, hogy sok helyen lehetett volna még sok 10m-et találni, szívesen nézegettem volna sikerdíjért.
Egyébként 5 év alatt nemcsak csökken egy infrastruktúra értéke, hanem lényegében lenullázódik. Nemcsak könyvelésileg, hanem piacilag is megközelíti. És ezt így is kell számolni, legfeljebb DR oldalra még megfelel.