Elszomorítottál, mert nem az AI-s vonalat szántam alaptézisnek, amiből az következik, hogy az írásom nem azt, vagy nem eléggé azt domborítja ki, amit megcéloztam. Arra akartam rámutatni, hogy jelen formájában a kapitalizmus vergődik, az emberek egyre kisebb hányadának jut értelmes munkalehetőség, értsd munkaviszony, azaz állás, még tovább pontosítva: profittermelő pozíció, amitől a rendszer az egyén megélhetését függővé teszi. Szerintem már ma is túl sokan kénytelenek "zabhegyezéssel" foglalkozni a megélhetésük érdekében. A technológiai fejlődés eredményeinek alkalmazása és a növekvő népesség számára elegendő számú értelmes munkalehetőség biztosítása jelenleg ellentétes folyamatok. (De lehet, hogy a jövőben mégiscsak feloldásra kerülhet az ellentét: a munkanélküliek tömegei majd homokot talicskázhatnak a Marson a bázis építéséhez:)
Az AI-s vonalat csak kiragadtam, csattanónak szántam, mindazonáltal nem tartom lehetetlennek, ha nem 2040-ben, akkor kicsit később. (A Guardiant nem olvasom; a természeti katasztrófákkal és a kimerülő természeti kincsek problémájával nem kívántam foglalkozni, az megérne egy másik írást, bár az igen rövid lenne.)