Szerintem csak ido kerdese hogy valaki belerakjon egy js runtimet egy kernelbe (systemd-be mar kb van ha jol tudom).
A mibe? A kernel az OS magja. Akkor már van alatta OS. (Biztos jó gyors felállás lesz egyébként.)
Microsoft probalkozott anno .net-ben irni egy kernelt
Nem az volt a windows vista?
meg itt wikipedian van egy par masik kernel ami nem nativ kodot futtat: https://en.wikipedia.org/wiki/Singularity_(operating_system)
De itt megint van alatta kernel.
És már megint másról beszélünk, amiről szó volt: hogy a browserből fusson minden, webes alapokon. Mi fogja futtatni a browsert? Majd a kernelnek is lesz szerveroldali része, vagy mi? Mibe írják azt meg? És a browsert? Ennyire nem érthető, hogy ez a koncepció egy marhaság?
Na varjal, ez eleg sok mindenre igaz aminek semmi koze a HTML-hez meg javascripthez meg tarsaihoz. Pl az IRC kliensem. Es ha alapvetoen kell neki a web, de van valami offline cache-e amivel limitaltan tud mukodni, az mindek szamit? Mondjuk az email kliensem, ami emaileket letoltott a cache-be azt meg tudom nezni web nelkul is, de az ujakat nem fogom megkapni meg emailt se tudok kuldeni.
Itt arról volt szó, hogy minden is a browserben fog futni és kliens, meg szerveroldali része lesz. Erről beszélünk, hogy mindent nem lehet így megcsinálni, pl. a browsert sem. Miféle browser az, aminek szerveroldali része van? Csak egy helyre tud felcsatlakozni és majd az fogja neki lekérni az egyes oldalakat? És azt miben fogják megírni és hogy fog működni, ha annak is szerveroldali része lesz? A szervernek is lesz szerveroldali része?
Mondom akkor máshogy: itt arról volt szó, hogy website-ok lesznek szoftverek helyett. Nem IRC/FTP/mail/whatever-kliensek és nem is egy sima HTML dokumentumok, hanem website-ok, amiket a browserből használsz és net nélkül nem fog menni, nem fogsz tudni dolgozni vele.
Azért baromság az egész, mert amik ezt lehetővé tennék, azokat is abban kéne megírni, amit lehetővé tettek, ami pedig lehetetlen.