Bazisokat jelent a CPU órajel (pláne ha mondjuk E5 v1-2 az új és E3 v3-4 a régebbi gép).
Ezt elhiszem, de nem tudom, egy ilyen feladatnál ez tényleg ennyire releváns-e...
Ilyen összehasonlítást csak pontosan azonos gépen szabad megtenni.
Mondjuk ez elég kényszerű összehasonlítás - nem az a cél, hogy összehasonlítsam a kettő, hanem hogy az egyik utolérje a másikat.
Erre még rátehet, hogy a hwraid kártya iops-ban megfogja valamennyire az SSD-ket, bár a SATA-t simán hoznia kéne szerintem.
Nyilván lehetne szofisztikáltabban is mérni, lent látsz bonnie++ ereményeket, itt pedig egy "fio":
régi:
read : io=204092KB, bw=1784.6KB/s, iops=446, runt=114364msec
write: io=51908KB, bw=464777B/s, iops=113, runt=114364msec
új:
read: IOPS=37.7k, BW=147MiB/s (154MB/s)(200MiB/1358msec)
bw ( KiB/s): min=148568, max=152048, per=99.80%, avg=150308.00, stdev=2460.73, samples=2
iops : min=37142, max=38012, avg=37577.00, stdev=615.18, samples=2
write: IOPS=9474, BW=37.0MiB/s (38.8MB/s)(50.3MiB/1358msec); 0 zone resets
bw ( KiB/s): min=37592, max=38280, per=100.00%, avg=37936.00, stdev=486.49, samples=2
iops : min= 9398, max= 9570, avg=9484.00, stdev=121.62, samples=2
(az új gépen frissebb "fio" van, ezért más a kimenet is). Szerintem nem nagyon fogja meg IOPS-ben sem (a bonnie++-nál a random tesztek néha lassabbak, de ez sem reprodukálható mindig).
Drupal VM vs. MariaDB vs matek: lassú volt, sehogy se sikerült a kortárs MySQL sebességet hozni,
Ez viszont akkor azt jelenti, hogy a MariaDB-vel volt valami teljesítménybeli probléma? Ez pl. lehet támpont.