Onnan indultunk, hogy azt írtam: több energiába kerül felfűteni egy 5c fokkal lehűlt lakást, mint hőntartani abba a néhány órában, amit egyébként lehűléssel, majd újramelegítéssel tölt el. Erre irtad hogy nettó faszság, ugyanakkor nem derult ki, hogy miért, bár én leírtam, hogy a második esetben a kazanművelet órákig 100%, órákig nincs meleg a házban a kihűlt falak miatt, és nem tudni mi a cél, fűteni, vagy csak égetni a gázt.
Röviden: vannak az úgynevezett termodinamikai főtételek, amelyek ezt elég jól körülírják.
Megpróbálom analógiával, ami jobban elképzelhető, mint a hőáramlás.
A ház egy medence, amiben víz van. A víz szintje a hőmérséklet. A medence térfogata a hőkapacitás. A medencéből folyamatosan engedjük ki a vizet a lefolyón és a lefolyó keresztmetszete a fal hőátbocsátási tényezője (U-értéke). Minél jobban vezeti a hőt a fal, annál nagyobb a lefolyó keresztmetszete, annál több víz folyik ki egységnyi idő alatt. A töltőcsap a kazán. Minél jobban nyitod, annál több víz folyik adott idő alatt. A lefolyón a kifolyó víz mennyisége arányos a vízoszlop magasságával.
Ha folyamatosan szinten tartod a medencét, akkor egyensúlyban van a be- és a kifolyó víz adott idő alatti térfogata. Ha kifolyik 100 liter, akkor be kell tölteni 100 litert.
Ha időnként elzárod a vizet, a lefolyón továbbra is ki fog folyni a víz, az első pillanatban 100 liter percenkénti sebességgel, aztán ez csökken, ahogy csökken a vízoszlop nyomása. Ha sokáig nincs megnyitva a csap, akkor teljesen kifolyik a víz. Ha újra szintbe kell hoznom a medencében a vizet, akkor egy ideig több vizet kell beletölteni, de ez mindig kevesebb víz, mint amennyi akkor kellene, ha folyamatosan szinten tartanám.
Te most azt próbálod bizonyítani szubjektív érzékszervi csalódásokkal igazolva, hogy több vizet kell ehhez beletölteni a medencébe, mint amennyi onnan összesen kifolyt.
Azon megy a vita, hogy ez "fizikai" értelemben hülyeség szerinted, én szerintem meg pusztán fűtésről beszélgetünk, nem fizikáról.
Az energetika alapja a fizika.
Lehet hogy 1 köbméter gázt spórol vele éjszakánként (ráadásul ezt a reggeli felfűtéskor úgyis elégeti) de érdemben nem éri meg,mert nem fűti rendesen a kazán a házat.
Spórol és nem égeti el, hanem kevesebbet éget el a felfűtés során.
Megéri?
Mindig megéri energetikai szempontból. Komfort szempontból meg mindenki szubjektíven eldönti, hogy neki megéri-e.