> Őszintén szólva nem nagyon látom, hogy hogyan jön ide, hogy az MS mit bénázik, de azért azt halkan megjegyezném, hogy egy windowson jellemzően ez a "biztonsági" probléma nincs, hiszen ott eleve nem volt olyan ígéret, hogy az összes szoftver egy vendoron keresztül érkezik, összescsiszolva.
Miért, a szar az apt hogy jött ahhoz, hogy az RPiF berakott sutyiba egy ms repo-t a default-ök közé? Az ms bénázása meg úgy jött ide, hogy ti behoztátok, hogy szar az apt (igen, az) és most már windows alatt is az van, tehát a windows csomagkezelése is egy kalap szar. (Egyébként maga az apt is crossplatform, nem Linux-only, pl. a Solaris alapú DilOS-ben is ez van.)
> Ja, itt is jól látszik :) Szóval szerintem ezzel a többség egyáltalán nincs tisztában.
Tudom fejből, hogy hány nap a Merkúr keringési ideje. De nem mondtam itt. Akkor nem tudtam? Vagy csak irreleváns volt, azért nem mondtam? A téma nem az volt, hogy az apt szar-e, ezért nem jött elő vele senki. Behoztátok, hátha sikerül elterelni a témát, csak épp már windows alatt is ez van. FAIL.
> Ha nem lenne az, hogy a egy külső repó azt csinál, amit akar a rendszereden, akkor a kutyát nem érdekelné, hogy a kotsogfundaion feltett egy repot, ami után egy apt installal lehet telepíteni a vscodeot (és csak azt).
És kezdődik a csúsztató spekuláció, hogy nem érdekelné az embereket...de, érdekelné. Ugyanis a csomagtelepítgetés csak az egyik fele volt, a másik fele az ms szerver felé történő kapcsolódások, ld. hnsz2002 válaszát, tehát amit mondasz, az nem igaz.
> Illetve de, azt a sok idiótát, aki azon rugózik, hogy "úristen letöltötte a csomaglistát az mstől a gépem a tudtom nélkül", azok mondjuk lehet, de az ellen meg nincs orvosság.
És kezdődik a személyeskedés is, akit zavar, hogy a gépe szükségtelenül felcsatlakozik az ms-hez és adatot szolgáltat a profilozáshoz, az idióta. Köszönjük. Remélem tudod, hogy ezzel csak magadat minősíted és nem azokat, akik szeretnék elkerülni az ms adatporszívóját.
> Nyilván nem egyszerű dolog ez, de azért lehetne jobban csinálni, hogy a káposzta is jóllakjon meg a kecske is megmaradjon, mint jelenleg. rpmnek pl alapból is kicsit jobban megy, az ilyen új vonalas cuccok, mint rpm-ostree, flatpack, snap (jöhet a fujjfujj fanfár) meg kifejezetten jobban kezeli ezt a helyzetet.
A windows miért nem az rpm-et vette át?
> Hogy a gugliról ne is beszéljünk, aki a goval jó szokásához híven közölte, hogy jóvanbazmeg vitatkozzatok, ez meg belefordít mindent statikusan egy darab binárisba, eszi nem eszi, nem kap mást.
Ez biztos így van, a gugli meg bekaphatja tövig, de...hogy jön ez ide?