Pl. 80-100 évvel ezelőtt még figyeltek arra, hogy a termőföld termőföld maradjon a gyerekeiknek is.
Nem figyeltek jobban, semmivel se bizonyítottad, hogy tudatosan jobban figyeltek volna, egyszerűen eszköztelenek voltak. Nézd én földműves falusi paraszt családból származom, a dédszüleim arra figyeltek, hogy ne éhezzenek. Volt egy bevált szisztéma arra, hogy a földnek trágya kell, de alapvetően rosszul csinálták, mert frissen került ki a földre a trágya és beszántották, felborítva a talajéletet. Tudtak a talajéletről? Lófaszt tudtak. Azért hordták ki a trágyát, hogy legyen 50 év múlva is föld? Lófaszt, azért hordták ki, hogy jövőre is legyen termés. Kivágták az erdőt, ha kellett még föld? Hogyne. Duzzasztottak patakot, ha kellett öntözni? Hogyne.
Neked van egy szépen színezett romantikus elképzelésed a múltról.
Lehetne másként? Lehetne. Mégsem tesszük, pedig jobb eszközeink lennének rá mint az őseinknek voltak.
Hogyne tennénk, n+1 kurrens kutatás van a témában, csak mivel nincs benne ezotéria és több dolog eltér egyesek vallásától és identitásából, ezért a retkeslábúak nem fogadják el a megállapításokat, a nagygazdaságok pedig azért nem fogadják el, mert nagy méretben még nincsenek tapasztalatok, kockázat átállni. De például a no-till farming már egészen jól terjed nagyban is, mert vannak benne jól gépesíthető és stabil termést eredményező megoldások.
Próbálj egy kicsit kijönni abból a helyzetből, hogy folyton a múltba nézel, mert seggel előre mész a jövőbe...