Még a nem profi jogász esküdtek is különbséget tudnak tenni a létező valóság és a vádlott által előadott, általa állítólag érzékelt események között. Elég tipikus vádlotti védekezés, hogy másvalaki utasításait követte csak. Ha éppen nevesíteni sem lehet senkit, mert nyilvánvalóan senki más nem volt jelen, még mindig ott van egy másik tipikus jolly joker érv: "hangok utasították, hogy meg kell tenni". Van amikor valóban bejön a védelemnek.
Itt a nagyobb probléma, hogy semmi különbség nincs a BLM huligánok vandalizmusa és a Capitoliumi események között. Ha csak az nem, hogy az utóbbi nem fél évig tartó állapot volt.