( Nyosigomboc | 2020. 12. 11., p – 17:24 )

Egy parhuzamos unipoliverzumban en is tamogatnam a javaslatodat, de a jelenlegiben tortenelmi okok miatt rossz otlet lenne (a merteket persze lehet csokkenteni). Az egyhaznak evszazadokon at nagyon jelentos foldbirtokai voltak, es ez nem csak a templomokra, hanem a termofoldre is vonatkozott. A tizeden kivul ebbol eltek - bizonyos rang felett nem is rosszul, szoval a kozvetlen adobevetelt kiegeszitette az, amit a parasztoknak kiadott foldon - reszben - nekik megtermeltek. A kommunistak ezt mind allamositottak, es ezert cserebe igertek azt, hogy majd az allam fizeti oket helyette. Nem egy jo lepes, de hat kommunistak voltak, szoval nem varhato toluk jo lepes. Innentol ugye el lehet venni mindent az egyhaztol ket lepesben (eloszor allamositjuk, hogy majd fizetunk, aztan nem fizetunk), de az nem lenne valami tisztesseges. Vissza is lehetne adni nekik a foldjeiket, de az mar azota ki tudja kinek a tulajdonaban van, siman lehet, hogy szetszabdaltak, esetleg laknak rajta, szoval nem tul realisztikus visszacsinalni. A masik megmarado lehetoseg az, ha az allam tartja magat a korabbi igeretehez, es fizet. Persze ez is kicsit modosult azota, mert ugye a katolikusoknak voltak teruleteik foleg, most meg minden nagyobb egyhaz kap valamennyit, de ebbe belementek.

Egyebkent az egyhazak azzal vagjak maguk alatt a fat leginkabb, ha - foleg a vezetoik es a diszpintyeik - vallalhatatlan dolgokat tesznek (nalam a KDNP-s vasarnapi boltzar volt ilyen). Meg a fiatalok amugy sem veszik oket komolyan, szoval a hivek szama - es aranya - amugy is csokken.