Lásd, hogy nem vicceltem! Nem utaltam, hanem egészen konkrétan megállapítottam, hogy az egypupu és kétpupu teve formájú eloszlás nem egyenletes. Az is konkrét, hogy a szavazatok számának megoszlása (és nem eloszlása!) komplemens. Ha összerakod a két görbét, akkor kiegészitik egymást - figyelembe véve a komplemens tulajdonságot.
Azok a bizonyos kutatások számba vették a fizikai állandók eloszlását is, nem csak az egyes nyelvekét. Ez érdekes.
Viszont egy szavazásnál rögtön torzul minden, hiszen vagy ide, vagy oda szavaznak. A kettőnél több jelölt nem fogja módosítani az arányokat. Biztos vagyok benne, hogy a két fő jelölt bármelyikéhez adva a többi szavazatot nem lesz lényegi eltérés.
A matek, a véletlen, az eloszlás és a valószínűség a hétköznapi ember számára semmit sem jelent . Hogyan is érthetne meg olyat, hogy a rulett alkalmatlan véletlenszámok előéllítására, de főként az olyan eloszlású (itt egy érthetetlen képlet lenne) számok előállítására, ami alkalmas a feladatra. Lásd a Monte-Carlo-módszerek téves elnevezését ;), mikor még a matematikusok is úgy gondolták, hogy a rulett jó ötlet. Az atombomba kifejlesztésénél már rég nem gondoltak erre, de hogyan magyarázod el az utca emberének, aki még az atombombát is kívülről fújja? ;)
A választók mikro-csoportjaira kihegyezett számítások Obama első megválasztásához fűződnek.