Ezzel az egésszel úgy vagyok, hogy szerintem az ellenzéknek van talán joga azt állítani, hogy "valami csalás" történhetett a választáson. A hatalmon lévő ezzel, azért nem érvelhet, mivel egyrészt adott rendszerben neki már sikerült megnyerni (feltételezve olyan változtatást nem csinált, ami számára előnytelenebb lett, ezt kevésbé hiszem), illetve x ideje és hatalma lett lett volna neki arra, hogy ha lát valami gondot, akkor azon Ő változhasson. Mellesleg, ha egy hatalmon lévő nem képes egy vállasztást "tisztán" lebonyolítani, akkor hogy fog tudni egy országot vezetni???