"Atomenergia mellé már nem tudsz betenni érdemleges mennyiségű megújulót, mert az egyik sem szabályozható az igényeknek megfelelően, mindenképpen kell oda komplementer erőmű." - Ez en bloc nem igaz. Az állandóan meglévő fogyasztást nagyon nem érdemes olyan erőművekre alapozni, amikhez vagy tárolás (akkupakk, SZET, sóolvadékos erőmű, stb) kell, hogy 7x24-ben garantáltan szolgáltassanak, vagy széndioxid-termelő komplementer erőművet kell indítani, ha épp nem adnak elegendő energiát. Erre a célra az atomenergia az értelmes megoldás - mellette pedig a "maradék" fogyasztásra olyan forrásokat kell berakni a rendszerbe, amik együttesen(!) képesek a szükséges teljesítményt és rugalmasságot az elvárt rendelkezésre állás mellett is biztosítani. (Ebben az esetben jellemzően csak a fogyasztás 2.4GW fölötti része az, amit megújuló mellé rakott komplementer erőművel (gáz) kell kiszolgálni - ha nem lenne fix 2.4GW-ot termelő erőmű, akkor meg ugyanabban az időszakban, amikor a 2.4GW fölötti komplementerrel szolgálod ki, a 2.4GW-ot is a gázossal kéne megtermelned...