Nem "csak" a szöveg szerkesztés miatt vannak problémák. A vállalati rendszerek esetében sok helyen a notes-os és a böngészön keresztül elérhetö fejlesztések a "divatosak". A .net forrást jobb esetben "csak" porolni kell linux/mono-ra, ha(!) használható volt az IE-en kivül mással is, rosszabb (általában ez az "elterjedt") esetben ha csak IE-vel és win-nel ment (pl. ActiveX) akkor lehet átirni... Tehát plusz költség és idö. Persze például a folyamat irányitási, adminisztációs, adatbeviteli alkalmazások esetében a web-es felület jó alternativa és használható, igy az ethernet spárga végén csülcsülö pc/mac/stb. esetében elegendö a böngészö, meg egy e-mail kliens (esetleg egy media lejátszó)...
Mac-en az word-öt napi szinten használó ismeröseim nagy része a Pages kipróbálása után inkább az utóbbit használták volna, ugyan ez igaz a powerpoint/keynote esetében is. Tehát lehetséges, hogy az openoffice "ms office koppintási" törekvése nem igazán volt helyes, mert az átlag user számára valamiért nem "fekszik", amig egy "gyökeresen" más felépitésü pedig tetszik és használható... Ezen is el lehetne/kéne gondolkodi.