Amit idéztem, azt a a média1 teljesből idéztem, nincs megvágva. Azt kérdeztem tőled, hogy változott-e a spéder óta szerkesztő gárda, erre nem mondasz semmit.
"aztán átalakították az egyébként is kusza cégstruktúrát, mindent az Indamedia alá szerveztek be" - ezt te írtad, innen vettem hogy kusza és most már nem az. Egyebekben az index cégek hálózata irreleváns, mert dull szerint nem volt politikai nyomás, visszaosztás lehetséges volt, éltek mint hal a vízben, és az átlalakítás miatt egyszer csak megijedtek a szerkesztők, hogy elfogy a pénz, és leléptek.
A tipikus félrebeszélésedet ez mutatja, hogy én írom:
"megalapítottak valami más oldalt egy olyan kft-vel indultak amit a kirúgás előtt alapítottak"
te válaszod:
"de ezt még nem tudták megvenni az új cég nevében, mert a cégbíróság nincs az angliai színvonalon, hogy percek alatt legyen egy teljes értékű céged"
hogy jön ez a két dolog össze? én azt mondom, hogy a céget amibe átültek, azt a kirúgás előtt alapították, mert készültek a robbantásra. Te azt írod, hogy azért kellett a cég mert kellett az új domén és nem megy gyorsan. Hol a kapcsolat az én mondanivalóm és a tiéd között? Én arról beszélek, hogy készültek a robbantásra, te pedig arról, hogy cég kell a domainhez. Ha nem készültek volna a lelépésre, akkor kirúgás után alapítanak céget, mert ugye addig nem biztos semmi.
Még egyszer: a cégstruktúrának mi köze van a pénz lenyúlásához?
Folyamatosan azon rugózol, hogy a cégháló, meg a tulajdonosi szerkezet, meg több cég ... stb. De ezek lényegtelenek, mert nem volt nyomás a szerkesztőségen! Egy nyomás volt rajtuk, hogy hol a pénz! Ha egyértelműen politikai dolog lenne mögötte akkor már az egész liberál közönség hónapok óta tüntizgetne. De ugyanaz volt mint a népszabinál. A tulajnak elege lett, a hasznos idióták tünciznek, majd az élet megy tovább.
Persze ne vitassuk el, a NER közelebb került de ha nem volt politikai nyomás akkor mi volt a gond ha nem a pénz?